Máximo Thomsen, es el principal apuntado dentro del grupo de los ocho rugbier de la ciudad de Zárate, que el 18 de enero de 2020 asesinaron brutalmente a Fernando Báez Sosa en la localidad balnearia de Villa Gesell. Por ese crimen, que cometió cuando tenía 20 años, fue condenado a prisión perpetua. Sin embargo, luego de que la Cámara de Casación bonaerense ratifique las condenas, cambió de defensa y ahora, reclama nuevo juicio.
Te puede interesar
Por el crimen de Fernando, Thomsen, Matías Benicelli, Enzo Comelli y a Ciro y Luciano Pertossi, recibieron la pena máxima, mientras que para Enzo Comelli y a Ciro y Luciano Pertossi, se confirmaron sus condenas a 15 años de prisión, por ser considerados partícipes secundarios.
En este marco, Máximo Thomsen, aseguró que el abogado que representó a los ocho involucrados en el juicio, Hugo Tomei, no realizó una defensa eficiente, por lo que resolvió cambiar de letrado y designó en su lugar a Francisco Oneto. El joven afirmó que él nunca apareció grabado pegándole a Fernando aquel enero de 2020 y que no hubo premeditación en ir a matarlo ni hubo intención de hacerlo en ningún momento, motivo por el cual reclama un nuevo juicio.
Su nuevo representante, apeló el fallo de la Cámara de Casación Bonaerense y reclamó que se declare nulo el juicio que lo condenó a prisión perpetua por el crimen ocurrido el 18 de enero del 2020 en Villa Gesell.
Oneto, asegura que no está probado que Thomsen le haya pegado, así como tampoco que existió un plan premeditado para hacerlo. Además, argumenta que la defensa anterior fue eficaz ya que Tomei representaba a los ocho rugbiers y, por querer hacerlo a la totalidad del grupo, no representó los intereses individuales de los involucrados, por lo que afirma que hubo intereses contrapuestos y que, teniendo un único abogado, no pudo representarlos a cada uno de los ocho acusados.
En el alegato asegura que ambos grupos tuvieron un cruce de palabras y gestos fuera del boliche y allí se inició la pelea que terminó con la muerte de Fernando. En este sentido, cuestiona que se haya hablado de premeditación, ya que eso se aplica cuando hay un tiempo para reflexionar sobre llevar adelante eso y en el caso no lo hubo.
Asimismo, afirma que durante el juicio no se pudo probar en base a los varios videos de la secuencia de aquella madrugada que Thomsen le haya dado el golpe que provocó la muerte de Fernando.
El nuevo representante de Thomsen pide que se aplique el artículo 95 del Código Penal, ya que considera que se trató de un homicidio en riña, el cual prevé penas que van desde los dos a los seis años de prisión.
Se rompió el pacto de silencio entre los rugbiers condenados
Luego de que la Cámara de Casación bonaerense ratifique las condenas de los ocho rugbiers que en enero de 2020 asesinaron a Fernando Báez Sosa, uno de los condenados a reclusión perpetua, rompió el pacto de silencio y aseguró que fue "persuadido" para designar a Hugo Tomei, el abogado que defendió a todo el grupo durante el juicio, para su defensa técnica, con el objetivo de "no entorpecer la defensa de otros coimputados".
Se trata de Matías Benicelli, uno de los ocho sentenciados por su participación en el crimen ocurrido en Villa Gesell. el joven de 24 años, recibió la pena de prisión perpetua, por ser considerarlo como coautor de homicidio de Fernando.
Las declaraciones del rugbier, surgen luego de designar a su nuevo abogado, Carlos Attías, quien representará su defensa tras conocerse la noticia sobre la confinación de las condenas que se les había otorgado en el Tribunal de Dolores. Benicelli denunció a su ya ex abogado por irregularidades en la defensa y por persuadirlo para beneficiar a otros coimputados.
El condenado a prisión perpetua, acusó al abogado de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa de haber elaborado una estrategia legal destinada a beneficiar a algunos de los imputados, aunque no señaló a ninguno de ellos en particular.
Según los datos que reveló Benicelli, tanto él como su familia, decidieron no abonar los honorarios a su antiguo defensor, por que que presume que podría ser este el causal que interfirió a la hora de planificar una defensa.
"Fuimos persuadidos de designarlo para mi defensa técnica a fin de no entorpecer la defensa de otros coimputados", aseguró el joven rugbier que fue condenado a cadena perpetua.
Benicelli, cuestionó a Tomei por no señalar, durante el juicio, aspectos que considera que son claves, como la presencia de manchas de sangre en la ropa de Báez Sosa. También, consideró que la estrategia fue perjudicial para aquellos que querían declarar ante el tribunal o a la prensa para no entrar en contradicciones con el resto de sus compañeros.
En el mismo sentido, criticó a su defensa por no presentar como testigo a Alejo Milanesi, quien había estado detenido por el crimen pero que fue sobreseído junto a Juan Pedro Guarino.
Según precisó, la declaración de Milanesi, podría haber ayudado a su defensa, "por ser un testigo privilegiado en el lugar, y porque mediante sus declaraciones podría persuadir a los sentenciantes que mi participación no fue determinante en el resultado de la muerte de Fernando Báez Sosa".
