En las últimas horas, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y la Cámara de Comercios de los Estados Unidos en Argentina (AmCham) emitieron sus comunicados enérgicos en el que expresan su rechazo total a la propuesta del Gobierno nacional de postular al juez Ariel Lijo para ocupar la vacante en la Corte Suprema de Justicia.
Te puede interesar
Según el comunicado, el Dr. Lijo, actualmente a cargo del Juzgado Criminal y Correccional Federal nro. 4 de Comodoro Py 2002, fue objeto de críticas repetidas por su desempeño ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, especialmente en lo relacionado con su actuación lenta o irregular en casos de corrupción vinculados con la Administración Pública Nacional.
El Colegio de Abogados considera que, debido al historial de "actuaciones irregulares" del juez, este no debería ser considerado como postulante para ocupar el cargo vacante en la Corte Suprema. En su mensaje enfatizan que el candidato para la Corte debe tener una carrera profesional impecable y un desempeño excepcional, sin cuestionamientos económicos o involucramientos políticos.
Además, el comunicado destaca que hay otras candidatas con trayectorias destacadas que serían más adecuadas para ocupar la vacante dejada por la Dra. Highton de Nolasco. Según la institución, la designación de Ariel Lijo no cumple con los requisitos de idoneidad y aptitud necesarios para el cargo.
Por otro lado, AmCham, que reúne a las empresas estadounidenses en Argentina, también expresó su preocupación y expectativas con respecto al nombramiento de los nuevos integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
En un sorpresivo comunicado, la entidad señaló: "Es imperativo que los nuevos integrantes de la Corte Suprema sean funcionarios íntegros y honestos, comprometidos con el cumplimiento imparcial de la ley y la defensa de los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Es esencial que se promueva la representación equitativa de hombres y mujeres en la Corte Suprema".
Es así como la entidad le solicitó a las autoridades responsables "llevar a cabo un proceso de selección riguroso que garantice la designación de funcionarios comprometidos con la justicia y la equidad".
Para cerrar el comunicado, la Cámara agregó que "la diversidad de género no solo enriquece el debate judicial, sino que también refleja la pluralidad de la sociedad y promueve la igualdad de oportunidades en todos los ámbitos del Poder Judicial".
Organismos de DDHH repudiaron la designación de Juan Carlos Pagotto como titular de la Bicameral para tratar el DNU de Milei
Consideraron que el senador de LLA, que defendió a represores que cometieron crímenes de lesa humanidad en La Rioja, "no reúne las condiciones éticas y morales" para ese cargo.
La Comisión Bicameral de Tratamiento Legislativo designó este jueves al senador de La Libertad Avanza y defensor de genocidas Juan Carlos Pagotto como presidente de ese cuerpo para tratar el DNU de Javier Milei y generó un fuerte malestar en diferentes organismos de Derechos Humanos (DDHH).
"Pagotto no reúne las condiciones éticas y morales que requiere el desempeño de una función de tamaña relevancia institucional y de la cual dependen en gran medida los destinos del pueblo argentino", advirtió la Mesa de Trabajo por Memoria, Verdad y Justicia para los Mártires del Pueblo en un comunicado previo a la designación de Pagotto, quien
En dicho texto, sostuvieron que el senador "es un personaje que ha cobrado notoriedad a partir del rol que desempeñó como abogado defensor de represores y funcionarios judiciales que fueron condenados por su participación en crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo de Estado en La Rioja".
Entre quienes firmaron el comunicado de prensa se encuentran la Secretaría de Derechos Humanos de La Rioja, Madres de Plaza de Mayo - Línea Fundadora, H.I.J.O.S. Capital, Espacio de la Memoria La Rioja, Asociación de ex Presas y Presos Políticos de La Rioja, Archivo Provincial de la Memoria de La Rioja, SOMOS Barrios de Pie de La Rioja, CGT de los Trabajadores de La Rioja, CTA de las y los Trabajadores de La Rioja, Frente Patria Grande de La Rioja, UTEP de La Rioja y Mujeres Peronistas de La Rioja, Colectivo Memoria Militante, entre otros.
La oposición para que Pagotto no sea nombrado presidente de la Bicameral se debe a los vínculos del legislador, como letrado, al defender a los genocidas de la dictadura, condenados por la justicia federal en La Rioja.
“El doctor Pagotto no tan solo utilizó la herramienta técnica de la defensa jurídica, sino que expresó su adhesión y su reivindicación de la acción del terrorismo de Estado en la Argentina y en La Rioja”, sostuvo el miércoles el secretario de Derechos Humanos de La Rioja, Delfor Brizuela.
Además, Brizuela consideró que, “Pagotto deslegitima a una Comisión, tan fundamental para la vida institucional del país.”
Concretamente, el senador Pagotto, ofició de defensor de los genocidas condenados, Luis Fernando Estrella, Domingo Benito Vera, Ángel Ricardo Pezzetta, Roberto Ganem, y del ex juez federal, Roberto Catalán, cómplice fundamental para la dictadura en La Rioja.
