La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Senadores emitió esta tarde dictamen de mayoría al proyecto de Presupuesto 2023, que tiene como puntos centrales la previsión de un gasto global de casi $ 29 billones, un déficit fiscal de 1,9%, una pauta inflacionaria de 60% y que prevé destinar el 70% de los recursos a rubros sociales.
La iniciativa obtuvo el respaldo del interbloque oficialista del Frente de Todos y del del senador por el frente Juntos Somos Río Negro, Alberto Wereltilneck, y será llevada al recinto dentro de dos semanas. Los legisladores de Juntos por el Cambio que integran la comisión, por su parte, resolvieron no prestar su apoyo a la iniciativa.
La discusión en la Cámara Alta se redujo a sólo dos jornadas: el miércoles se hicieron presentes funcionarios del Ministerio de Economía para brindar precisiones sobre la iniciativa, y este jueves fue una puesta en común para firmar el dictamen.
Presupuesto 2023
El proyecto de Presupuesto 2023 fue aprobado por la Cámara de Diputados la semana pasada, tras una extensa sesión en la que el oficialismo logró el apoyo de la oposición para poder sancionarlo. Por lo que resta su tratamiento en Senadores para que se convierta en ley.
Al término de la segunda jornada de deliberaciones de la Comisión de Presupuesto y Hacienda que encabeza el peronista riojano Ricardo Guerra, el proyecto obtuvo el apoyo de nueve de los 17 senadores que la componen.
El dictamen de mayoría fue firmado por la bonaerense Juliana Di Tullio, la mendocina Anabel Fernández Sagasti, la neuquina Silvia Sapag, la santacruceña Ana Ianni, el chubutense Carlos Linares, el tucumano Pablo Yedlin y el rionegrino Martín Doñate, además de Guerra, el titular de la comisión. Weretilneck, que pertenece al frente Juntos Somos Río Negro, suele ser un aliado del Frente de Todos.
Decidieron no estampar sus firmas los siete integrantes de Juntos por el Cambio y el oficialista entrerriano Edgardo Kueider, quien durante la reunión de la Comisión manifestó su desacuerdo con una resolución de la Secretaría de Energía de la Nación que dejaba fuera de los subsidios al gas y a la electricidad a las provincias del centro del país.
La discusión por los subsidios ya se había colado en el debate de comisión, cuando Di Tullio y la porteña Guadalupe Tagliaferri, de Juntos por el Cambio, se cruzaron sobre las tarifas del transporte y de la energía eléctrica.
“Es mentira que el subsidio del transporte sea todo para la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, expresó Tagliaferri cuando Di Tullio señaló que la Capital Federal era la gran beneficiada. Di Tullio indicó que “el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) es un invento que sirve para esconder la deuda con Edenor y Edesur que tiene la Ciudad”.
Al finalizar el debate, la vicejefa del interbloque oficialista, Anabel Fernández Sagasti, interpeló al radical Víctor Zimmermann para saber si la oposición iba a votar el proyecto.
La discusión del proyecto de Presupuesto 2023 en el Senado llevó sólo dos jornadas, en comparación con el debate en comisión de Diputados que tomó ocho reuniones que se realizaron a lo largo de tres semanas del mes de octubre pasado.
En la jornada del miércoles estuvieron presentes en el Salón Azul de la Cámara alta los secretarios de Programación Económica, Gabriel Rubinstein; de Hacienda, Raúl Rigo; y de Finanzas, Eduardo Setti; acompañados por parte del gabinete económico de la Nación.
En tanto que, por la noche, el ministro de Economía recibió a los senadores que integran el interbloque oficialista en una reunión que se extendió hasta las primeras horas de la madrugada de hoy.
La Ley de Presupuesto 2023, de acuerdo con lo que adelantaron a la prensa acreditada los oficialistas Guerra y Yedlin, podría ser llevada al recinto de sesiones en el miércoles 16 de noviembre o el jueves 17 de noviembre, junto con el proyecto de ley que prorroga por cinco años la vigencia de los impuestos a las Ganancias, a los Débitos y Créditos Bancarios, conocido como Ley del Cheque; del Monotributo, el Capital de la Cooperativa y el adicional de Cigarrillo que vencen a fines de 2022 y representan el 32% de la recaudación impositiva.
