El juez federal, Julián Ercolini, se ve otra vez metido en el centro de la escena ante una nueva polémica judicial que se llevó a cabo este viernes, tras rechazar el pedido de recusación realizado por los familiares de las víctimas del ARA San Juan, el submarino hundido en 2017 de manera trágica que se llevó la vida de 44 tripulantes.
El pedido de recusación fue a raíz del viaje que entabló junto con sus colegas de la Corte Suprema de Justicia, empresarios, directivos del monopolio multumedia más importante del país y funcionarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hacia la cabaña de Joe Lewis, ubicada en Lago Escondido, localidad perteneciente a Bariloche, con el objetivo de generar causas clandestinas para fomentar la persecución judicial hacia los dirigentes del oficialismo.
El magistrado, en su úlima resolución firmada, aseguró: "Rechazaré la recusación articulada por el presentante, ya que no existe un basamento fáctico ni jurídico que sustente el planteo". Además, Ercolini rememoró que el abogado Luis Tagliapietra planteó su alejamiento de la causa ARA San Juan por la investigación de tareas de supuesto espionaje ilegal para con los familiares de las víctimas.
La recusación fue basada en argumentos técnicos, de manera equitativa a la realizada por Tagliapietra con el juez de la Cámara Federal de Casación, Carlos Mahiques, quien también rechazó su apartamiento de la causa en la que debe intervenir ante la apelación del desprocesamiento del expresidente de la Nación, Mauricio Macri.
El magistrado, apuntado por los allegados directos a los tripulantes, alegó de la siguiente forma: "Intenta mi apartamiento a partir de la denuncia que dio origen a la causa en trámite ante la Justicia Federal de Bariloche, la que se encuentra en sus albores; más no observo, más allá de meras alegaciones y conjeturas, que mi intervención en las presentes actuaciones les genere un perjuicio concreto".
ARA San Juan: la Cámara de Casación postergó la audiencia para revisar el sobreseimiento de Mauricio Macri
El evento estaba previsto para este miércoles, sin embargo, la Cámara de Casación Penal decidió suspenderlo, casualmente tratándose de una decisión relacionada a la cotinuidad en la causa del expresidente de la Nación, Mauricio Macri, quien es uno de los principales apuntados por los familiares y víctimas de ser el máximo responsable del fatal desenlace de quienes iban dentro de ese submarino y de haber recibido espionaje ilegal.
En este sentido, Carlos Mahíques negó haber tenido relación alguna con el exmandatario y sostuvo que existe un "arbitrario prejuzgamiento" y un "hostigamiento" por parte de la defensa de las víctimas, encabezada por Luis Tagliapietra, abogado y padre de uno de los tripulantes.
A su vez, el juez Guillermo Yacobucci, ordenó realizar un sorteo para determinar al magistrado que se haría cargo de la decisión de recusar o no a Mahíques, sin embargo, dio marcha atrás y decidió aplazar la cita para una nueva fecha, la cual aún resta definir.
