El ex viceministro de Economía y director de la consultora especializada PxQ, Emmanuel Alvarez Agis, analizó esta mañana, los anuncios realizados durante el fin de semana por el equipo económico liderado por el ministro Luis Caputo.
Te puede interesar
En una entrevista que dio para el programa radial de Ernesto Tenembaun en Radio Con Vos, el economista se refirió a los anuncios económicos del Gobierno, que luego de una semana muy complicada, en donde el tipo de cambio para el dólar paralelo tocó los $1500, tomó medidas para contener la brecha cambiaria, mediante la neutralización de la emisión de pesos por la compra de dólares al tipo de cambio oficial, descargando los dólares en el mercado de contado con liquidación.
Al ser consultado por dichas medidas, Alvarez Agis, cuestionó en primer lugar que el contexto en que se tomaron, "es muy malo". "El gobierno tiene que parar con los anuncios y obtener resultados. Venimos de cuatro anuncios que no generan los efectos deseados y que empiezan a dejar claro que hay bastante improvisación dentro del programa económico”, sostuvo.
"Lo hemos probado y siempre salió mal"
En este sentido, para Agis, lo que Caputo dio en llamar "la nueva fase del plan económico"; es “en realidad intervenir en el mercado. Resulta que los libertarios no son tan libres”, manifestó. “Lo hemos probado eso N cantidad de veces y siempre salió mal”, añadió el ex funcionario.
En este sentido remarcó la contradicción entre las promesas del Gobierno y la realidad actual: "Seguimos con cepo, sin dolarización y con suba de impuestos”, indicó.
Sobre la intervención con reservas en el mercado de cambios, el director de PxQ, afirmó: "La hemos usado todos los que nos tocó administrar una economía que tiene cepo. Pero vos tenés que tener un paquete de medidas detrás que te saquen de esta lógica porque estamos jugando al juego de la silla con el BCRA. Hay más gente que se quieren sentar en las sillas, que sillas"
A continuación fue lapidario y aseguró: "La medida está bien en un contexto de emergencia, pero si esto es lo único que tienen, agarrate fuerte porque probablemente genere una mejora de corto plazo, pero de largo lo que va a primar es el efecto de que el Banco Central compre menos dólares”.
Por último, definió, “En un programa de desinflación, la emisión monetaria no puede ser cualquier cosa. No podés tener déficit fiscal, emitir a lo pavote, que el crédito se multiplique…”, explicó, y añadió: “No hay que enamorarse de los resultados porque son a corto plazo. La pregunta es si eliminaste el virus o lo tapaste con ibuprofeno. Para mí, lo tapaste”.
En esta línea se refirió al volantazo en la política cambiaria: "Cambiaron de caballo en la mitad del río. El dólar oficial no es libre sino que se devalúa 2% por mes, porque sigue habiendo cepo, porque los aumentos tarifarios se pospusieron… Al final tenés un programa que baja la inflación a costa de atrasar el dólar y las tarifas. Programa que ensayamos en el pasado y siempre salió mal”, remarcó.
