En medio de varios cuestionamientos y acusaciones hacia Cristina Fernández de Kirchner por su supuesto involucramiento en la Causa Vialidad, se viralizó un video de 2022 donde el ahora ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, la defendió, al decir que no hay nada probado sobre su rol allí.
En una entrevista al programa "Animales Sueltos" de América TV, el ahora funcionario le pidió al conductor Alejandro Fantino hablar de la Causa Vialidad para contar "la otra parte de la historia". "Causó impacto y trascendió muchísimo la acusación fiscal, pero después vinieron las defensas, que han sido muy buenas y no han tenido trascendencia", planteó.
Libaron contó que la noche previa a la nota comió con varios jueces y abogados, quienes le destacaron "las magnificas defensas que están haciendo (los defensores de los acusados en el juicio)". En ese contexto, abrió el debate con 2 temas.
"¿Está probada la intervención de Cristina Kirchner en el hecho? el concepto general es no", afirmó en aquel entonces el ahora ministro.
Y agregó el segundo interrogante: "¿Hay asociación ilícita en este marco, se pusieron de acuerdo en un común (los acusados) para cometer delitos indeterminados? El concepto general es no”. Luego, Cúneo Libarona añadió ante la mirada de Alejandro Fantino: “La gente la da por condenada. Jurídicamente eso está discutido. Trato de ser objetivo y justo”.
Dos meses más tarde, Cristina fue condenada por el delito de administración fraudulenta a 6 años de prisión y se la inhabilitó a ejercer cargos públicos a perpetuidad. Ahora, esa decisión debe ser revisada por la Cámara Federal de Casación. Entre los jueces que serán parte de esa revisión figuran Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, los dos camaristas que visitaban a Macri a escondidas en la Quinta de Olivos y Casa Rosada.
Te puede interesar
Causa Vialidad: Casación resolverá si agrava la condena contra Cristina Kirchner
La Cámara Federal de Casación Penal en Argentina debe decidir después de la feria judicial si agrava o revoca la condena de seis años de prisión contra la expresidenta Cristina Kirchner en la causa Vialidad. Los jueces Hornos, Borinsky y Diego Barroetaveña están a cargo de esta decisión. Circulan rumores de que uno de los jueces podría votar por elevar la pena y añadir el delito de asociación ilícita, aunque se desconoce cómo votarán los otros dos magistrados.
Cristina Kirchner fue condenada el 6 de diciembre de 2022 por fraude al Estado, con dos de los tres jueces votando por su culpabilidad en fraude contra la administración pública. El tercer juez buscó añadir el cargo de asociación ilícita, apoyado por el fiscal Diego Luciani. Este fallo fue elevado a Casación, donde el fiscal Mario Villar pidió aumentar la pena a doce años y condenarla también por asociación ilícita. Villar argumentó que las 51 licitaciones irregulares debían considerarse como hechos de fraude particulares.
Durante las audiencias previas, el fiscal Villar también solicitó que otros implicados, como José López, Julio De Vido, Nelson Periotti y Lázaro Báez, fueran condenados por asociación ilícita. Mientras tanto, el abogado de Kirchner, Alberto Beraldi, reclamó su absolución. La resolución de Casación podría confirmar, modificar o revocar el fallo inicial, y los jueces tienen un plazo que ya ha vencido para emitir su decisión.
Te puede interesar
Se especula que el juez Hornos podría haber votado por agravar la condena, mientras que Borinsky y Barroetaveña aún no han emitido su voto. Si Casación y la Corte Suprema confirman la condena, Cristina Kirchner podría ser arrestada, aunque podría solicitar arresto domiciliario debido a su edad avanzada.
