|

El abogado Hugo Tomei pidió la absolución de los ocho rugbiers

El abogado de los acusados de matar a Fernando Báez Sosa adelantó que pedirá la absolución de todos sus defendidos: “El hecho no está probado”.

Jueves, 26 de enero de 2023 a las 13 10

Por Redacción

Jueves, 26 de enero de 2023 a las 13:10

El abogado defensor de los rugbiers de Zarate, Hugo Tomei, aseguró este jueves que “no está probado” que sus defendidos le hayan provocado la muerte a Fernando Báez Sosa y adelantó que pedirá la absolución de los ocho acusados.

Los acusadores probaron otro hecho. Es fácil: ocho sujetos adultos se sexo masculino acordaron darle muerte a Fernando Báez Sosa. Lo primero que señalan es a Thomsen como la persona que tuvo el conflicto. Si la sentencia dice que el problema lo tuvieron los ocho, pero señala a uno solo, no hay coherencia, argumentó el letrado.

La estrategia de Tomei será contradecir el alegato de los fiscales y del querellante Fernando Burlando, quienes pidieron la condena perpetua para los ocho rugbiers, todos con igual grado de culpabilidad.

Lo que reconoce el abogado es que “de los ocho, cinco le pegaron a Fernando” y los demás impidieron que sus amigos se metieran en la masacre de aquel 18 de enero de 2020 en Villa Gesell.

“¿Qué sucedió en el alegato? Todos le pegaron a Fernando Báez Sosa. No estamos hablando de lo mismo”, explayó Tomei al referirse a una supuesta inconsistencia entre lo que se planteó en las audiencias y el alegato acusatorio.

El alegato de la defensa apunta a cuestiones procesales y estrictamente técnicas en relación a los argumentos que esgrimieron los fiscales Juan Manuel Dávila y Gustavo García y los letrados de la víctima.

La fiscalía pidió cadena perpetua para todos los rugbiers

En la jornada de ayer, los fiscales pidieron cadena perpetua para los ocho rugbiers acusados de asesinar a golpes a Fernando Báez Sosa a la salida del boliche Le Brique, en la ciudad costera de Villa Gesell.

La fiscalía argumentó que todos los imputados deben ser condenados a la máxima pena por "homicidio doblemente agravado por alevosía y premeditación", como así también por la participación necesaria de dos o más personas en el crimen.

Ambos fiscales coincidieron en que a Fernando “lo mataron entre todos” y que el ataque fue “por sorpresa y a traición”, dado que lo golpearon de improviso por detrás con el objetivo de tumbarlo para finalmente rematarlo en el suelo.

Coincidieron en que los acusados se pusieron de acuerdo para “darle muerte” a Fernando luego de atacarlo por sorpresa mientras se encontraba “conversando en la vereda, distraído”, y totalmente ajeno a lo que se le venía.

La etapa de alegatos comenzó este mismo miércoles 25 con las palabras de los fiscales y se extenderá por la tarde con la querella encabezada por el abogado Fernando Burlando; mientras que el jueves alegará la defensa de los rugbiers, integrada por el letrado Hugo Tomei y Emilia Pertossi, hermana de dos de los acusados.

A las 13.46 horas se dio por finalizado el alegato de los fiscales Dávila y Garcia, y se estableció un cuarto intermedio. El próximo turno será para Burlando y Fabián Améndola como abogados defensores de la familia de la víctima.

En consonancia, se pidió procesar por “falso testimonio” a los dos amigos de los imputados que declararon como testigos en los últimos días. Se trata de Juan Pedro Guarino (22), primeramente imputado y luego sobreseído, y de Tomás Ítalo Colazo (20), quien estuvo presente esa noche, fue testigo, pero nunca estuvo implicado en el ataque.

Últimas noticias