|

Patricia Bullrich criticó a Diputados por el rechazo a los fondos para la SIDE: “Eligieron el lado de las mafias"

La ministra de Seguridad criticó en X a un sector del PRO tras la derogación del decreto que ampliaba el presupuesto para la inteligencia.

Miércoles, 21 de agosto de 2024 a las 21 34

Por Ezequiel Bucetto

Miércoles, 21 de agosto de 2024 a las 21:34

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, manifestó su fuerte desacuerdo con la reciente decisión del Congreso de rechazar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que destinaba 100 mil millones de pesos a la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE)

Según Bullrich, los legisladores que votaron en contra del DNU “eligieron ponerse del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo”, una afirmación que generó gran repercusión en el ámbito político.

La ministra utilizó sus redes sociales para expresar su postura y lamentó que el rechazo al decreto impida fortalecer la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal, organismo que considera clave para garantizar la seguridad del país.

Patricia Bullrich condenó la decisión de Diputados sobre el DNU para la SIDE

“El DNU de fondos para la SIDE es para cuidar a los argentinos. Los diputados que votaron junto al kirchnerismo su rechazo, eligieron ponerse del lado de las mafias, los narcos y el terrorismo. ¡Ahora deberán hacerse cargo!”, afirmó Bullrich, en referencia directa a los legisladores opositores que se alinearon con el kirchnerismo en la votación.

Bullrich también destacó la importancia de estos fondos para enfrentar las amenazas que el país enfrenta, como el narcotráfico y el terrorismo, especialmente en zonas conflictivas como Rosario.

En sus declaraciones, criticó la falta de respaldo de algunos sectores políticos, incluyendo a miembros del PRO y otros bloques “dialoguistas”, por haber facilitado el rechazo al decreto en la Cámara de Diputados.

En un comunicado emitido posteriormente, Bullrich fue aún más dura, calificando de "inconsciente" al ex presidente Mauricio Macri por no apoyar la medida impulsada por el presidente Javier Milei.

Según la ministra, “el partido amarillo tomó una decisión que no toma en cuenta los riesgos que trae frente a los peligros y amenazas del financiamiento al narcoterrorismo en la Triple Frontera, y las actividades narcoterroristas en la ciudad de Rosario y en otros puntos del país”.

Bullrich también respondió a las críticas sobre la falta de transparencia en el uso de los fondos, explicando que la información relacionada con las actividades de inteligencia no es accesible al público general, sino únicamente a la Comisión Bicameral de Inteligencia.

“Es absolutamente inconsciente e irresponsable decir que es un gasto sin información, ya que la Comisión Bicameral de Inteligencia es la única habilitada para recibir dicha información, no el Congreso en su conjunto”, explicó.

Finalmente, la ministra lamentó que no se haya considerado el impacto negativo de rechazar el decreto y reiteró la disposición de la Dirección Nacional de Inteligencia Criminal para proporcionar información relevante a la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Actividades de Inteligencia. “Lamentablemente, en vez de analizar todo esto, o consultar, tiran abajo el decreto, cuya importancia radica en nutrir de fondos fundamentales para fortalecer el Sistema Nacional de Inteligencia”, concluyó Bullrich.

Eduardo Valdés: "El rechazo de Diputados es un hecho histórico y el acuerdo político que vimos hoy puede repetirse en el Senado"

En diálogo con DTV, el diputado nacional Eduardo Valdés calificó como "un hecho histórico" el rechazo de la Cámara de Diputados al DNU que asignó fondos reservados a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE).

Además, sostuvo que "los fondos reservados sirvieron para pagar sobresueldos, para demorar o acelerar sentencias judiciales, para operadores, para la famosa Banelco". Y agregó"Ahora vemos que son utilizados para multiplicar redes anónimas con el fin de amenazar y amedrentar a quienes emiten opiniones que no son del agrado del poder".

"Como creo que la libertad sólo sirve cuando la pueden usar los que piensan distinto, se lo dedico a algunos que no me tratan muy bien pero ponen el nombre y el apellido en estos debates, como Joaquín Morales Solá, Jorge Lanata y Marcelo Longobardi. Firman y no se esconden detrás de chats anónimos para denigrar a las personas", detalló Valdés.

Y continuó: "También al ex diputado Topo Rodríguez, que por opinar distinto lo han amenazado y enviado imágenes de armas. También el senador Paoltroni. Para eso iba a servir este dinero, multiplicar redes anónimas para amedrentar y amenazar a las personas. Valoro también a Jorge Fontevecchia que se anima a dar esas peleas".

"Esta alianza política que se vio en diputados, permite pensar en un correlato en el Senado. Es el acuerdo político que permitió rechazar el DNU70. Vamos a festejar doblemente cuando lo rechace la cámara alta", aseguró el diputado. 

Valdés recordó que "la derogación de los fondos reservados de la antigua SIDE en 2014 fue uno de los acuerdos institucionales más importantes de los últimos tiempos. Estaba Oscar Parrilli como interventor. Hubo un editorial extraordinario de Julio Saguier en La Nación, valorando esa situación, así como la Coalición Cívica y otras fuerzas". "Este rechazo que dimos hoy está a la altura de ese hecho histórico", destacó.

Últimas noticias