La Cámara Federal revisará el fallo que favoreció a Mauricio Macri y a los jueces federales Mariano Borinsky y Gustavo Hornos. Los tres implicados en la Operación Olivos fueron sobreseídos en una polémica resolución.
La Justicia dictó el sobreseimiento en la causa que investiga las visitas a la Quinta de Olivos cuando Macri aún era presidente. La presencia de los magistrados coincidía con fechas claves en causas contra Cristina Fernández de Kirchner.
La fiscal Alejandra Mángano catalogó la decisión de la Cámara como “prematura” y, en su recurso de apelación, reclamó para que se revoque el fallo:
“La decisión del señor juez de primera instancia debe ser revocada, en virtud de que no se adecua ni a la normativa aplicable, ni a las constancias de la causa”, sostuvo la fiscalía.
Lo escandaloso del fallo es que el propio Borinsky aseguró haber estado en Olivos, aunque alegó que las visitas fueron de índole “recreativas”. En su momento salieron a la luz más de una docena de presencias de los jueces.
Macri y los jueces que lo iban a visitar a Olivos, sobreseídos
El año pasado, el escándalo de las visita de dos integrantes del máximo tribunal de Argentina a la Quinta de Olivos para reunirse con el entonces presidente Mauricio Macri, sacudió al Poder Judicial. Sin embargo, la Justicia vuelve a jugar a favor del exjefe de Estado y sus intereses y, con lo que la fiscalía describió como un "fallo prematuro", los camaristas Mariano Borinsky y Gustavo Hornos fueron sobreseídos.
La misma suerte corrió para Macri, también sobreseído. Ahora la decisión deberá ser revisada por la Cámara Federal Porteña, donde el PRO en todo su conjunto juega de local.
Cabe destacar que el fallo que sobreseyó a los camaristas y al exmandatario ese del 28 de abril pasado, pero pasó inadvertido. La fiscal Alejandra Mángano apeló y sostuvo que el juez hizo una valoración de la prueba parcial.
Recordemos que en febrero del año pasado, Martín Soria, el actual ministro de Justicia, diputado de la Nación por ese entonces, junto a los legisladores Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés denunciaron que Hornos se había reunido en seis oportunidades con Macri. Los representantes del Frente de Todos detallaron que las reuniones coincidían con dictados de fallos que podían beneficiar al empresario, particularmente todas las resoluciones que hacían blanco en Cristina Fernández de Kirchner o en quienes fueron funcionarios de su gobierno.
En ese momento, que hayan saltado a la luz las visitas de los jueces a la Quinta Presidencial de Olivos desató un vendaval dentro de la Cámara de Casación. Entonces era Hornos quien la presidía y sus pares Alejandro Slokar y Ángela Ledesma pidieron su renuncia.
Peor fue cuando aparecieron 18 visitas de Borinsky a Olivos y encima no negó los encuentros, sino que aseguró que eran visitas de índole recreativas.
La decisión judicial indica que no se pudieron probar que las visitas de Borinsky hayan existido –curiosamente, aunque el propio camarista las reconociera–. También sostiene que solo se acreditó que Hornos vio a Macri tres veces. El documento argumenta: "No fue explicado en la denuncia ni se obtuvieron pruebas, acerca del modo en el que la sola presencia del doctor. Hornos en una reunión con el entonces Presidente pudo haber involucrado la voluntad de los restantes integrantes del tribunal que emitió los pronunciamientos que se cuestionan, ni el modo en que esas visitas pudieron determinar la suerte de esas causas".
Nuevamente, la Justicia funciona a favor de los poderosos. Las visitas de Borinsky, que el propio camarista no negó, no aparecen ya que el fallo solo tuvo en cuenta el informe que mandó la Casa Militar con los registros manuales de ingresos a la Casa Rosada. Para ver las visitas a Olivos, había que consultar los registros electrónicos. La fiscal Mángano resaltó que esos registros constan en otras causas, pero no en ésta que investiga las visitas a la residencia presidencial y la Casa de Gobierno.
De acuerdo a la información que consignó Página/12 "los tres integrantes de la Sala II de la Cámara Federal –Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico– ya se excusaron. Salió sorteado Pablo Bertuzzi, uno de los dos jueces que llegaron al tribunal por decreto de Macri, para ver si acepta la excusación de Irurzun. Después se verá qué pasa con los otros jueces. Si se aceptan las excusaciones, la Sala podría integrarse con Leopoldo Bruglia –otro llegado a la Cámara por traslado durante el macrismo– o con Mariano Llorens, que también afrontó una denuncia por visitas a Olivos".
