El diputado nacional Eduardo Valdés lanzó duras críticas al presidente Javier Milei, en medio del debate sobre el presupuesto nacional y las medidas económicas propuestas por el gobierno. Durante su intervención, el dirigente peronista expresó su frustración con el enfoque del titular del Ejecutivo hacia la economía argentina, comparándolo con un "laboratorio" en el que los 48 millones de ciudadanos son tratados como "ratas de laboratorio", a partir de que el mandatario libertario parece más interesado en imponer sus ideas dogmáticas que en considerar el impacto real de sus políticas sobre la vida de los argentinos.
Valdés argumentó que la indiferencia del presidente hacia el bienestar de los ciudadanos queda clara cuando observa las consecuencias de sus políticas. En el marco de la presentación del presupuesto, realizada el último domingo, el diputado vinculó el creciente descontento social con el reciente apagón televisivo durante su discurso.
Desilusión y hartazgo
Según Valdés, este apagón, que fue generado por sus propios seguidores, es un reflejo de la desilusión generalizada. "El presidente debería reflexionar sobre este hecho, ya que sus propias bases hicieron el apagón televisivo. Nadie elige a un presidente con la esperanza de empeorar su calidad de vida", sostuvo el legislador, destacando que los ciudadanos no eligieron al presidente para vivir en peores condiciones.
Además de su crítica sobre el enfoque del presidente, Valdés cuestionó la promesa de no aumentar impuestos que hizo el presidente durante su campaña. El diputado de Unión por la Patria (UxP) observó que el presupuesto presentado contempla un aumento en la recaudación de los tributos, contradiciendo la promesa presidencial de mantener los impuestos estables.
"Este presupuesto propone un incremento en la recaudación de impuestos, a pesar de que el presidente había asegurado que no habría aumentos. Parece que la carga siempre recae en los mismos sectores de la sociedad", comentó Valdés.
Las falsas promesas de Milei
En particular, Valdés destacó que el aumento de impuestos afecta principalmente a los trabajadores, mientras que se está reduciendo el impuesto a los bienes personales para los individuos más ricos. Esta desigualdad en la distribución de la carga fiscal es uno de los puntos que Valdés criticó con mayor vehemencia. A su juicio, el presupuesto refleja una política económica que favorece a los sectores más acomodados de la sociedad, en detrimento de los trabajadores que enfrentan mayores cargas fiscales.
En resumen, las críticas de Valdés se centran en la falta de consideración del presidente hacia el impacto real de sus políticas sobre la vida de los argentinos y la contradicción entre sus promesas y las medidas económicas propuestas en el presupuesto. Valdés insiste en que el presidente debería tener en cuenta el descontento social y reflexionar sobre las implicaciones de sus decisiones, especialmente en lo que respecta a la carga fiscal sobre los ciudadanos.
Para Valdés, el presupuesto no solo contradice las promesas del presidente, sino que también perpetúa una desigualdad en la distribución de los impuestos, favoreciendo a los más ricos en detrimento de los trabajadores.
