El bloque de Diputados de Unión por la Patria, expresó su "rechazo" al decreto de necesidad y urgencia (DNU) que habilita al Gobierno a negociar un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Por su parte, aseguraron que "quienes convaliden este mecanismo condenarán al pueblo argentino a más ajuste, hambre y represión".
"Manifestamos nuestro rechazo a un nuevo avasallamiento por parte del Presidente a las facultades de este Congreso cuya composición resulta de la voluntad popular", comienza el texto difundido por redes sociales.
Además, los legisladores recordaron: "en junio de 2018 el gobierno de Mauricio Macri, cuyo equipo económico integraban los actuales ministros de Economía, Luis Caputo y de Desregulación, Federico Sturzenegger, recibió del Fondo Monetario Internacional un préstamo político de 57.000 millones de dólares, violando su propio estatuto y superando la cuota autorizada para nuestro país".
Y señalaron que "la Constitución Nacional establece en su artículo 75 las facultades del Congreso. El inciso 4 de este artículo enumera la facultad de contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación y en el inciso 7 la de arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación".
Asimismo, agregaron que "como en la historia del endeudamiento externo que ha sufrido nuestro país esta manda constitucional se ha pasado por alto en distintas oportunidades, en el año 2021, este Congreso sancionó la Ley Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública por una mayoría de 234 votos".
"El artículo 2 de la mencionada Ley establece que 'todo programa de financia-miento u operación de crédito público realizados con el Fondo Monetario Inter-nacional (FMI), así como también cualquier ampliación de los montos de esos programas u operaciones, requerirá de una ley del Honorable Congreso de la Nación que lo apruebe expresamente'", destacaron.
Te puede interesar
El comunicado del bloque de Diputados de Unión por la Patria
En esa línea, los Diputados afirmaron que "fue por esa norma que sigue vigente, que en marzo de 2022 (tres años atrás), el acuerdo enviado por el Poder Ejecutivo debió pasar por el Congreso Nacional. El presidente lo sabe porque siendo diputado votó en contra".
También recordaron el discurso del presidente argentino en la apertura de sesiones ordinarias: "Javier Milei anunció en la apertura de sesiones ordinarias que 'dada la importancia estratégica que tiene este acuerdo para la Argentina', el mismo sería enviado al Congreso, esperando que ambas cámaras adoptaran la misma postura que tuvieron con todos los demás, 'que es acompañar desde sus bancas, apoyando al Gobierno'".
Y agregaron: "Hace tan sólo tres días pudimos leer en una columna con su firma que el nuevo acuerdo con el FMI no implicaba nueva deuda y que los desembolsos -fondos frescos los llamó su ministro de economía- servirían para fortalecer el balance del Banco Central, al que había prometido cerrar pero ahora usa como pretexto para conseguir las divisas que le permitan mantener pisado el precio del dólar y evitar que se dispare una brecha cambiaria que termine con la ficción de la inflación a la baja", agregaron.
"La utilización de un Decreto de Necesidad y Urgencia por parte de Javier Milei para convalidar un nuevo acuerdo con el FMI, viola la ley y las normas constitucionales ¿Por qué no da a conocer las condiciones? ¿Qué prometió a cambio de 'fondos frescos'? ¿Por qué el ministro Caputo afirma que esto no pasó nunca en Argentina cuando hace apenas siete años negó la posibilidad de pedirle un préstamos al organismo y dos meses después Macri anunció que recibiría el préstamos más grande de la historia?", señalaron.
En este marco, expresaron que "eI DNU 179/25 firmado por el Presidente y todo el gabinete de Ministros, no da cuenta de un mínimo de condiciones contenidas en el presunto acuerdo. No especifica el monto, no aclara el destino de los fondos, la tasa de interés, ni prevé una excepción de financiamiento de fuga de capitales".
"En este sentido y teniendo en cuenta que el actual equipo económico es el mismo que firmó el acuerdo político durante el macrismo-cuyas consecuencias son harto conocidas por todos es que advertimos que estamos frente a un cheque en blanco que deriva 'en un futuro paga Dios'", indicaron.
"Queremos recalcar que contraer esta nueva deuda sin una ley expresa del Congreso Nacional torna a la misma ilegal e ilegítima. Quienes convaliden este mecanismo condenarán al pueblo argentino a más ajuste, hambre y represión. Estarán violando la Constitución Argentina y des-conociendo las leyes vigentes y la soberanía. Se convertirán en infames traidores a la patria, y no sólo tendrán consecuencias penales sino también civiles", cerraron.
Te puede interesar
Los diputados de Unión por la Patria denunciaron a Milei por el DNU del acuerdo con el FMI
Un grupo de diputados del bloque de Unión por la Patria, denunció al presidente Javier Milei, luego que anunciara que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), será presentado en el Congreso bajo la forma de Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), eludiendo las leyes existentes acerca de la toma de deuda con organismos internacionales.
La denuncia presentada en las últimas horas contra el mandatario es por los presuntos delitos de "violación de los deberes de funcionario público y abuso de autoridad". Además, marcaron que se produjo una "usurpación de funciones que competen a otros poderes".
En la denuncia, los diputados opositores señalan que Milei fue en contra de la Constitución, ya que los endeudamientos con organismos internacionales deben ser aprobados por el Congreso.
Acto seguido cuestionaron al FMI, luego de los dichos de su vocera Julie Kozack, quien afirmó que la aprobación en el Congreso del acuerdo, no es requisito excluyente para que este se concrete. "Es insólito que el Fondo Monetario Internacional pretende convertirse en intérprete del texto de la Constitución Nacional Argentina, incurriendo, por lo visto, en groseros errores y omisiones que llevan a la descalificación de la afirmación aquí reseñada".
"El decreto de necesidad y urgencia en preparación no se corresponde con las previsiones de la Constitución Nacional. Es más, estando en funcionamiento el Congreso y no habiéndose remitido ningún proyecto de ley, mal puede decirse que esté satisfecha la situación de excepción e imposibilidad de seguir el tratamiento de leyes, porque el Poder Legislativo está en pleno funcionamiento", agregaron en el texto.
La denuncia fue firmada por los diputados Juan Marino, Hugo Yasky, Daniel Gollán, Julio César Pereyra, Sabrina Selva, Victoria Tolosa Paz y Brenda Vargas Matyi, con el patrocinio del abogado constitucionalista Eduardo Barcesat.
