Este jueves, los abogados de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, impulsarán la recusación, es decir el apartamiento de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, de la causa que investiga el intento de magnicidio a la titular del Senado, el pasado 1 de septiembre.
Los letrados que representan a Cristina Fernández en esta causa son José Manuel Ubeira y Marcos Aldázabal, quienes impulsaron la recusación de la jueza, debido a que recibe un sueldo desde el año 2014 en uno de los Institutos del Gobierno de la Ciudad. Se trata del Insituto Superior de Seguridad Pública, en donde cumple una dudosa función, ya que en un principio se había afirmado que desempeñaba trabajo docente en ese lugar, cuando no se trata de un instituto de formación.
Este instituto además dependía en forma directa de Marcelo D'Alessandro, el ministro de Seguridad de la Ciudad, que tuvo que entrar en uso de licencia debido a la filtración de sus chats, en donde precisamente operaba fallos con miembros del Poder Judicial.
En nueve años como parte del instituto, Capuchetti presentó un solo trabajo de investigación del que no hay registros de publicación, por lo que todo indica que se trata de una simulación, excepto el ingreso de $75.000 que recibe todos los meses en su cuenta.
La recusación y el pedido a la Cámara Federal que fue denegado
Puntualmente los abogados de Cristina Fernández, solicitaron ante la Cámara Federal, que la recusación sea transmitida en vivo por el canal de YouTube del Poder Judicial. La transmisión sería de los argumentos de los letrados para apartar a la polémica jueza Capuchetti, que tiene virtualmente parada la investigación por el intento de magnicidio.
En la solicitud, los abogados querellantes expresaban: "no solo se trata de un caso al que esta Cámara ya se ha referido como de gravedad institucional, sino, además, de una circunstancia en la que se discuten temas básicos para nuestra sociedad, como lo son separación e independencia de poderes y la conducta que deben respetar los funcionarios públicos".
Esta Cámara, está presidida por el juez Leopoldo Bruglia. quien rechazó la solicitud de la transmisión en vivo, en un escrito de apenas cuatro renglones. "En atención a lo solicitado precedentemente por el Dr. Aldazábal y para garantizar la publicidad de la audiencia, hágase saber que el informe oral se llevará a cabo de manera presencial el día 2 del corriente mes a las 12:00 hs., en la sede de este Tribunal”.
Claramente se trata de una maniobra de protección a la jueza María Eugenia Capuchetti, por parte de la Cámara Federal. De transmitirse en vivo la audiencia de recusación, los argumentos que expondrán los abogados, tendrían un mayor alcance y la magistrada quedaría más expuesta frente al público en general.
La decisión de Bruglia de todos modos, contempla la cobertura peridística pero sin imágenes. Se pueden grabar los audios de las exposiciones, pero sólo se puede tomar fotos del inicio de la audiencia.
La jueza María Eugania Capuchetti se encuentra en una situación complicada frente a los ojos del público, y no sólo por su trabajo en el Insituto Superior de Seguridad Pública, sino que también fue recusada antetiormente por no investigar algunas líneas en mayor profundidad.
El caso del diputado del PRO, Gerardo Milman es realmente muy llamativo: fue escuchado por un testigo cuando decía a sus asesoras acerca de la vicepresidenta "Cuando la maten yo voy a estar en la Costa", apenas unos días antes del intento de atentado.
Este hecho sucedió en un bar en las cercanías del Congreso. Milman en un principio negó haber estado en ese bar, lo que fue desmentido inmediatamente por las imágenes de una cámara de las cercanías del lugar. Y no sólo eso, sino que el diputado efectivamente se hallaba de recorrida por la costa bonaerense cuando fue el intento de asesinato realizado por el "copito", Fernando André Sabag Montiel.
