El ministerio de Economía pasó un trago amargo este jueves, cuando se confirmó que no se llegaron a cubrir los vencimientos en la última licitación de deuda del mes. En la misma, se recibieron menos ofertas que los vencimientos a cubrir.
De todas maneras, y a pesar de convalidar una leve suba de tasas en las letras más cortas, el equipo de Luis Caputo decidió no adjudicar todo lo ofrecido. El resultado: renovó solo el 67% de los $7,1 billones que vencían.
Con esta operatoria, la secretaría de Finanzas dejó liberados al mercado $2,32 billones. Las autoridades argumentaron que hubo un incremento de la demanda de dinero y por otro lado los bancos necesitaban de más pesos para cubrir las solicitudes de créditos de sus clientes. El ministro de Economía, Luis Caputo, ya había anticipado esta situación cuando aseguró que quizás no se llegaba a cubrir los vencimientos de septiembre por estos factores.
Diversos analistas consideran que esto no producirá un estrés en el mercado, pero mantienen la duda abierta respecto a dónde irán los pesos no refinanciados con una economía que no crece. Esto significa que la porción no renovada de los vencimientos se pagará con una parte de los abultados depósitos que el Gobierno tiene en el Banco Central a tasa cero. Lo que implicará una expansión monetaria equivalente.
Luego de la licitación, en donde no se llegaron a cubrir todos los vencimientos, la secretaría de Finanzas emitió un comunicado en donde argumentó que la baja renovación resulta algo positivo para la marcha de la economía.
"El proceso de remonetización en pesos de la economía previsto desde el inicio del programa ya ha comenzado e implica una devolución de recursos del sector público al sector privado en una situación sin precedentes para nuestro país. Esto se manifiesta en un aumento de los préstamos en pesos al sector privado del 46% y de la base monetaria del 51%, ambos en términos reales desde fines de abril hasta fines de agosto", aseguró el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, en su cuenta de X.
"Consecuentemente, los bancos tienen una mayor demanda de liquidez que los lleva a reducir su financiamiento al sector público para sostener la expansión del crédito privado de las familias y las empresas".
Los instrumentos utilizados
Según informó el portal Ámbito.com. Finanzas recibió ofertas por un total de $5,76 billones, es decir, $1,34 billones menos de lo que vencía. Aún así, decidió adjudicar un monto menor ($4,78 billones). Lo llamativo es que, de todas maneras, precisó convalidar una leve suba de tasas en el tramo más corto de las Lecap (letras a tasa fija) respecto de la subasta previa.
El 31% de lo colocado se concentró en la Lecap más corta, que vence el 31 de octubre y tiene apenas un mes de duración. Por ese título, pagará una tasa efectiva mensual (TEM) de corte del 3,75%, lo mismo que había convalidado en la licitación previa por una letra a diciembre. Además, el grueso de las ofertas rechazadas correspondieron a este instrumento, lo que muestra que la demanda se volcó con fuerza al cortísimo plazo.
Luego, adjudicó $610.000 millones en una Lecap a enero de 2025 al 3,95% TEM, $180.000 millones a febrero con TEM del 3,94%, $200.000 millones a marzo con TEM del 3,97% y $440.000 millones a abril con TEM del 3,95%. En la licitación anterior, había pagado 3,9% por letras a febrero, marzo y abril.
Asimismo, colocó $310.000 millones en una Lecap a mayo con TEM del 3,95% (mismo nivel que en la subasta previa), $330.000 millones a julio con TEM del 3,98% y $460.000 millones a septiembre con TEM del 3,98% (en la licitación anterior había pagado 3,95%).
Por fuera de las Lecap, adjudicó $540.000 millones a tasa de interés real del 0% en el bono TG25, un título que ajusta por CER (inflación) y que los bancos pueden utilizar para integrar encajes.
Finalmente, colocó $160.000 millones en el Boncer TZXD5 (también indexado a la inflación) con una tasa de interés real anual del 10,53% y $50.000 millones en el TZXD6 (Boncer a diciembre de 2026) tasa real del 10,96%.
